| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Literární
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Rudolf Sikora v zajetí avantgardy a konceptu„Je mi šedesát a vedle současné tvorby jsem chtěl ukázat také svá výtvarná východiska. Měl jsem zájem vzít si ještě jedno poschodí a ono to prošlo,“ říká výtvarník Rudolf Sikora k rozsáhlé pražské výstavě, kterou má v současné době v prostorách Národní galerie v Praze. Slaví své šedesáté narozeniny a bilancuje. U příležitosti kulatin vytvořil unikátní kolekci prostorných objektů, které jsou ještě doplněny retrospektivou Sikorovy bohaté tvorby, jenž zachycuje jako ilustrovaný deník svět jeho myšlenek za posledních čtyřicet let. Představuje se tak v celém kontextu, od rané tvorby v šedesátých letech až po současnost. Výstava je vůbec první retrospektivní přehlídkou, kterou u nás Sikora má a to i přestože je v české společnosti relativně známý a ze slovenských konceptuálních umělců patří v Česku patrně mezi vůbec nejznámější. Jeho práce byly v pražském prostředí známy z několika dílčích či kolektivních výstav. V devadesátých letech jsme měli možnost shlédnout například dvě jeho výstavy v pražské Špálově galerii. Nepředstavovaly ale dostatečné informace o autorovi, který patří k nejvýraznějším představitelům současné slovenské a zároveň středoevropské výtvarné scény a má silné vazby i k českému prostředí. Působil na pražské AVU a v Národní galerii je také zastoupen ve stálé sbírce. V neposlední řadě lze říci, že je Sikora pravděpodobně svojí tvorbou nejbližší typickému českému vnímání výtvarného umění. A to rozhodně na rozdíl od ostatní slovenských konceptualistů, jejichž díla jsou v českém kontextu hůře stravitelné a komplikovaněji interpretovatelné. Sikora exaktně formuluje své myšlenky a výtvarné vize. Metody jeho práce a vizuální jazyk často připomínají metody českých výtvarníků. V kolážích je tak viditelná vazba na Kolářovu školu. A mohli bychom pokračovat. Přesto je jeho vidění unikátní a jedinečné. Rozehrává totiž balanc mezi konceptuální reflexí historického uměleckého kontextu a zároveň parafrázuje umění moderny a volí si známého Kazimíra Maleviče, který je zástupcem zakladatelů avantgardy. Propojení společenské vize a umělecké praxe u avantgardy bylo bezvýhradné a nebylo nutno o ničem pochybovat. Jiří Valoch, který se na výstavě podílel jako jeden z kurátorů podotýká, že „kdyby Rudo Sikora žil v desátých a dvacátých letech, tak by možná také usiloval o moderní či suprematistické umění. Na jeho umění se to projevuje, jen ještě prošlo postmoderní redakcí.“ Dílo Rudolfa Sikory je poměrně obsáhlé a pestré, i když spjaté několika hlavními myšlenkovými okruhy. Prostřednictvím různých uměleckých druhů, technik a postupů reflektuje řadu výrazných témat, z vědeckých, filozofických i kulturně společenských oblastí – politické či ekologické problémy (série Z mesta von, cyklus Pyramídy nebo L´Arc de Triomphe /Bosna, Bosna!/), kosmologické studie definující autorův vlastní vesmír (cyklus Čierné diery, Antropický princíp), z umělecké sféry například stálý vliv klasické moderny na umění 20. století (dlouhodobý cyklus Malevičov hrob / Hrob pre Maleviča). Sikorovy práce i vlastní texty a úvahy předjímají řadu problémů, se kterými byla společnost později konfrontována. Výstava je rozdělena do jedenácti kapitol, které začínají malbami, které vznikly na přelomu šedesátých a sedmdesátých let jako součást Sýkorovy diplomové práce na Akademii v Bratislavě. Následují série Pyramid a Černých děr až po Malevičovské cykly. Představeno celkem 109 prací, na kusy149, autor pracuje v cyklech a vytváří rozsáhlé celky, triptychy… ![]() Z cyklu Sám proti sebe I-B, 1998, fotografi e, akryl, plátno, 210 x 320 cm, majetek autora Repro: NG v Praze Pracuje s parafrázemi a citáty. Používá symbolické ikonografie. Kříž a hvězda dostávají skrze něj v umělecké morfologii kontinuálně novou platnost. Geometrické prvky fungují zároveň jako čistě vizuální a estetická kvalita. Autor udržuje vědomí, že estetická složka je důležitá, ale zároveň ji přikládá i významovou složku. Jestliže výstavu uzavírá dílo charakterizované jako Vězení pro Maleviča, které je umístěné v prostoru, má otevřené průzory – okna naproti sobě a v nich se odehrává hra geometrických tvarů, můžeme tento projev tudíž spojit s odkazem avantgardy. Ambivalentní název nám naznačuje, že Rudolf Sikora jako umělec (ale zároveň i zástupce dalších) se nemůže zbavit svého vztahu k tomu, co všechny generace moderního umění přinesly. Po čtyřiceti letech, ve změněné situaci hledá, jak tuto změněnou situaci reflektovat a zachránit tak něco z vizuálního avantgardistického pohledu a z oné „krásy“. Na velmi elegantní a střídmě řešené výstavě se vedle kurátorky NG Heleny Musilové podílel také již zmiňovaný Sýkorův dlouholetý přítel Jiří Valoch a spolupracoval kurátor Slovenské národní galerie Aurel Hrabušický. Jiří Valoch napsal pro výstavní katalog poměrně rozsáhlý text, který autorovo dílo charakterizuje. Pro publikaci napsal své statě o kosmologii Sikorova díla ještě Hrabušický a na aspekty tvorby spojené s aktuální politickou situací, tedy angažované umění, se zaměřila Musilová. Po mnoha letech je to rozsáhlá retrospektiva slovenského žijícího umělce v prostorách Národní galerie, ale také v Praze vůbec. Do roku 1989 bylo běžné vystavovat slovenské umělce na půdě Národní galerie. Stejně tak české umělce v Bratislavě. Poslední žijící slovenský výtvarný umělec vystavovaný v prostorách NG byl asi Ján Kulich, což je docela paradoxní úkaz, podotýká Aurel Hrabušický. Výstavu tak lze podle něj také vnímat jako navázání přerušené kontinuity v česko-slovenském uměleckém světě. Dominik Hrodek
|
![]() Spomienka na Dalmáciu 1970 (Topografi cký bazén), 1970, žlutý epoxid, modrá voda, 450 cm (reprodukce 100 x 200 cm), majetek autora ![]() Výkričník (projekt), 1974, fotokoláž, papír, 690 x 495 mm, majetek autora ![]() Z cyklu Pyramída... Civilizácia... Diagramy III, 1976, koláž, akryl, překližka, 162 x 276 cm, SNG Bratislava ![]() Z cyklu Čierna diera (Koncentrácia energie), 1976/1979, fotografi e, papír, 1000 x 700 mm, majetek autora ![]() Highway 181–I, 1981, koláž, tempera, fotografi e, papír, 268 x 349 mm, majetek autora ![]() Z cyklu Antropický princíp, Autoportrét, 1985, serigrafi e, ofset, papír, 1000 x 700 mm (každá), NG v Praze ![]() Polčas rozpadu, 1994, neónové světlo, dřevo, 260 x 180 x 7 cm, majetek autora ![]() Ukrižovaná mohyla (In memoriam Františka Šmejkala), 1988/1989, olej, akryl, dřevo, 360 x 280 cm, majetek autora ![]() Z cyklu Hrob pre Maleviča (Vpred!), 2002/2005, akryl, plátno, polyester, dřevo, 292 x 600 x 96 cm, majetek autora ![]() Väzenie pre Maleviča, detail, instalace v Malé dvoraně Veletržního paláce, NG v Praze, 2004/2006, zrcadlo, kov, dřevo, 300 x 300 x 300 cm, majetek autora |
Revue Dialog. Kulturně společenská revue pro střední Evropu. Vydává sdružení STRED -- Středoevropský dialog, http://dialog.stred.org, dialog
stred.org.
Šéfredaktor: Dominik Hrodek. Zástupce šéfredaktora: Tomáš Kavka. Technický redaktor: Jan Vršovský.
Vedoucí rubrik: José Provazník (Polemika&Kritika), Jan Richter (Kultura&Společnost) Tomáš Dvořák (Genius loci, Genius locomoti), Tomáš Kavka (Střední Evropa), Jan Očenášek (Osobnost, Historické okénko, Studie).